Turysta wygrał z Zakopanem. Co dalej z opłatą klimatyczną?

W świetle orzecznictwa NSA Zakopane nie może pobierać od turystów opłaty miejscowej – podkreśla Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.

Publikacja: 09.04.2025 14:00

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Kamila Drzewicka, prawniczka w fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

Foto: tvrp.pl

Zakopane nie miało podstaw prawnych do podjęcia uchwały w sprawie opłaty miejscowej pobieranej od turystów. Tak orzekł 1 kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze III FSK 1217/23. Było to kolejny akt w ciągnącym się od 2018 r. sporze pewnego turysty z władzami stolicy Tatr. Turysta ów już kilka lat temu uznał, że samorząd nie może wymagać uiszczania od przyjezdnych opłaty miejscowej, zwanej też potocznie klimatyczną, skoro nie zadbał o spełnienie norm jakości powietrza. To one są jednym z ustawowych warunków pozwalających gminom zasilać budżet takimi dodatkowymi wpływami.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo dla profesjonalistów
Szef sędziowskiej Iustitii: Nie czekajmy na Komisję Wenecką
Prawo dla profesjonalistów
Projekt Bodnara jest niekonstytucyjny
Prawo dla profesjonalistów
Waldemar Żurek: jednostki zmieniały świat
Prawo dla profesjonalistów
Czas na „ustawę Wilczka” dla obronności
Prawo dla profesjonalistów
Pułapki na prawniczych egzaminach zawodowych 2025
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem
OSZAR »